Breaking News : un scandale signé Sony

Tout est parti de ce site, grâce auquel nous pouvons écouter depuis quelques jours "Breaking News", une chanson inédite de Michael Jackson annoncée pour apparaître sur l'album "Michael" prochainement disponible.

"Breaking News", un morceau qui porte rudement bien son nom car le monde s'est comme qui dirait arrêté quand beaucoup de personnes ont commencé à émettre des doutes sur la voix posée sur la musique. Pour beaucoup, il ne s'agirait pas de celle de Michael Jackson, et à l'écoute de l'a cappella, on a effectivement l'impression d'avoir affaire à un imitateur sur la quasi-totalité de la chanson.



La famille de Michael pense elle aussi à une tromperie, que ce soient les propres enfants du chanteur disant ne pas reconnaître la voix de leur père sur la chanson ou encore les neveux du King of Pop (Taryll et TJ), qui ont mis en garde les fans sur leur compte Twitter quant à la supercherie qui semble bel et bien en route et véritable.

Sony, de son côté, se défend en affirmant avoir fait appel à des experts qui confirment l'authenticité de la voix présente sur "Breaking News". Toujours est-il qu'étrangement, le CD "Michael" qui était jusqu'ici prévu pour le 14 décembre 2010 est désormais attendu pour décembre 2010 tout court, sans plus de précisions (c'est ce qui est en tout cas affiché sur la page principale du site). Aveu de culpabilité à peine dissimulé de la part de Sony ?

Et le net commence à voir surgir des extraits de chansons dont plusieurs paraissent également sentir le faux, et celles-ci feraient de même partie de la tracklist du futur album. La paranoïa s'installe chez les fans qui ont définitivement cessé de croire en Sony, mais nous nous dirigeons malheureusement vers une situation où cet album, s'il sort un jour, se vendra comme des petits pains par une masse non informée sur ce qui s'apparente pourtant à une gigantesque escroquerie.

Ca me fait penser aux deux derniers albums de Renaud : pour l'avoir vu en concert, je me dis qu'il est invraisemblable que ce soit le même type qui chante sur les albums studios tellement ses interprétations en live étaient pathétiques.

Et pourtant, la technologie permet bien des choses. Que ce soit MJ ou pas - d'une part étant pas du tout fan, je vais pas m'abimer les oreilles pour donner mon avis - je pense que le truc de sony c'est de faire du buzz, de créer du scandale pourfaire vendre et paf Gaël est tombé dans le panneau !

Ca me fait également penser que j'ai eu l'occasion de croiser plusieurs fois Sophie Marceau (on habitait le même quartier)Elle est très jolie au naturel (soupirs), mais avec le maquillage, la lumière qui va bien et photoshop, elle est encore mieux.

Solal a écrit:Et pourtant, la technologie permet bien des choses. Que ce soit MJ ou pas - d'une part étant pas du tout fan, je vais pas m'abimer les oreilles pour donner mon avis - je pense que le truc de sony c'est de faire du buzz, de créer du scandale pourfaire vendre et paf Gaël est tombé dans le panneau !

Je ne pense pas car je reste très sceptique sur tout ce qui se passe en ce moment à propos de cette affaire (je conseille aux intéressés de tenter de se renseigner par eux-mêmes tout en restant sur leurs gardes). Des déclarations se font de toutes parts, mais il est difficile de leur accorder tout le crédit que l'on voudrait selon les intérêts qu'ont chacun dans le projet. Reste que je n'avais pas l'intention d'acheter cet album, une volonté qui demeurera ferme.

Solal a écrit:Ca me fait penser aux deux derniers albums de Renaud : pour l'avoir vu en concert, je me dis qu'il est invraisemblable que ce soit le même type qui chante sur les albums studios tellement ses interprétations en live étaient pathétiques.
Et pourtant, la technologie permet bien des choses. Que ce soit MJ ou pas - d'une part étant pas du tout fan, je vais pas m'abimer les oreilles pour donner mon avis - je pense que le truc de sony c'est de faire du buzz, de créer du scandale pourfaire vendre et paf Gaël est tombé dans le panneau !
Ca me fait également penser que j'ai eu l'occasion de croiser plusieurs fois Sophie Marceau (on habitait le même quartier)Elle est très jolie au naturel (soupirs), mais avec le maquillage, la lumière qui va bien et photoshop, elle est encore mieux.

c'est vrai ça peut servir quand on est pas douée comme actrice

anna a écrit:

Solal a écrit:Ca me fait penser aux deux derniers albums de Renaud : pour l'avoir vu en concert, je me dis qu'il est invraisemblable que ce soit le même type qui chante sur les albums studios tellement ses interprétations en live étaient pathétiques.
Et pourtant, la technologie permet bien des choses. Que ce soit MJ ou pas - d'une part étant pas du tout fan, je vais pas m'abimer les oreilles pour donner mon avis - je pense que le truc de sony c'est de faire du buzz, de créer du scandale pourfaire vendre et paf Gaël est tombé dans le panneau !
Ca me fait également penser que j'ai eu l'occasion de croiser plusieurs fois Sophie Marceau (on habitait le même quartier)Elle est très jolie au naturel (soupirs), mais avec le maquillage, la lumière qui va bien et photoshop, elle est encore mieux.

c'est vrai ça peut servir quand on est pas douée comme actrice

Alors là je m'insurge. Je peux te citer plein de film où on ne la voit pas toute nue.
Euh, attends, ç'est pas ce que je voulais écrire..

Solal a écrit:
Alors là je m'insurge. Je peux te citer plein de film où on ne la voit pas toute nue.
Euh, attends, ç'est pas ce que je voulais écrire..

c'est vrai, j'ai un peu exagéré... je crois avoir aperçu une fois une fulgurance d'étincelle d'un semblant de "talent" chez elle, c'était dans le film "l'amour braque" de zulawski ben lui il l'a vue toute nue nananère....

anna a écrit:

Solal a écrit:
Alors là je m'insurge. Je peux te citer plein de film où on ne la voit pas toute nue.
Euh, attends, ç'est pas ce que je voulais écrire..

c'est vrai, j'ai un peu exagéré... je crois avoir aperçu une fois une fulgurance d'étincelle d'un semblant de "talent" chez elle, c'était dans le film "l'amour braque" de zulawski ben lui il l'a vue toute nue nananère....

C'est bien ce que je pensais : pure jalousie féminine. En plus, Zulawski c'est sa période complexe d'Electre. Là, elle en est au stade régressif avec son complexe du Singe. (elle est tordue celle là...)

Solal a écrit:
C'est bien ce que je pensais : pure jalousie féminine. En plus, Zulawski c'est sa période complexe d'Electre. Là, elle en est au stade régressif avec son complexe du Singe. (elle est tordue celle là...)

pure jalousie masculine

anna a écrit:

Solal a écrit:
C'est bien ce que je pensais : pure jalousie féminine. En plus, Zulawski c'est sa période complexe d'Electre. Là, elle en est au stade régressif avec son complexe du Singe. (elle est tordue celle là...)

pure jalousie masculine

Pure mauvaise foi féminine. Mais on s'éloigne du sujet.
Parlons plutôt de MJ, nu ou habillé, mais parlons de lui.

Je n'ai jamais été fan. J'aime mieux les chanteurs morts d'habitude (mick brandt, dalida, john lennon ou hervé Villard)mais avec lui il faudra encore du temps.
Mes cousins adoraient Mickael Jackson, c'en était insupportable (plus Sade, des trucs comme ça). Mais moi, tout petit, c'était déjà les guitares et la batterie.

pure mauvaise foi... okay
je me désolidarise totalement de ces propos...^^

MJ est-il vraiment mort d'abord...
parmi les morts morts, moi j'aime bien jim morrison et jimi hendrix

anna a écrit:pure mauvaise foi... okay
je me désolidarise totalement de ces propos...^^

MJ est-il vraiment mort d'abord...
parmi les morts morts, moi j'aime bien jim morrison et jimi hendrix

c'est d'un commun manque plus que Bob...
Moi c'est patti Smith et bob dylan

très original...
ah c'est déjà l'heure de la berceuse

anna a écrit:très original...
ah c'est déjà l'heure de la berceuse

bon c'est les premiers nom qui me viennent en tête...ce que tu es susceptible

tu sais que tu peux en citer que tu aimes vraiment
c'est pas interdit

anna a écrit:tu sais que tu peux en citer que tu aimes vraiment
c'est pas interdit

ok je le ferai sur ta play list, ou alors je crée la mienne, ça va intéresser du monde je sens...

Solal a écrit:

anna a écrit:tu sais que tu peux en citer que tu aimes vraiment
c'est pas interdit

ok je le ferai sur ta play list, ou alors je crée la mienne, ça va intéresser du monde je sens...

fais pas ton timide... le monde entier te regarde

Je rappelle à tous les intervenants de ce sujet (moi compris, la sénilité peut frapper n'importe qui n'importe quand) qu'il est ici uniquement question de débattre de la polémique entourant l'album "Michael", à laquelle j'avoue être particulièrement sensible.


Qu'en est-il à l'heure d'aujourd'hui ? Une pétition ouverte le 12 novembre dernier s'opposant à la commercialisation des chansons douteuses a à ce jour réuni plus de 6 000 signataires. Ce qui est peu pour plusieurs raisons, que je vous livre ici pêle-mêle.

* Les "fans" de Michael Jackson ne sont pas tous unanimes concernant les chansons prêtant à discussion, il est par conséquent difficile de fédérer autour de cette manifestation.

* Les médias n'en parlent pas ou très peu, en étant parfois à côté de la plaque. Aujourd'hui, le sujet a été brièvement évoqué sur l'antenne de NRJ (je n'ai malheureusement pas pu être à l'écoute) et une émission prochainement diffusée sur Canal + permettra aux personnes qui l'ignorent que Sony compte tout simplement lancer sur le marché au mois de décembre un "nouvel" album "de" Michael Jackson comprenant des morceaux dont certains prêtent fortement à suspicion (en d'autres termes, une personne autre que Michael semble chanter dessus).

* Lutter contre Sony est une action qui peut faire sourire car vaine étant donné la puissance de la société. Il convient cependant de préciser que seul le public de consommateurs peut faire évoluer la situation dans le bon sens. Car il semblerait que même la famille de Michael, doutant énormément des chansons des Cascio (que Michael aurait enregistrées chez eux), ne soit pas en mesure d'entreprendre quoi que ce soit afin d'empêcher cet album de sortir en l'état. Ne restent donc que les fans pour tenter de faire respecter l'artiste et son héritage.

Voici quelques déclarations qui ne peuvent que faire réfléchir.

"Michael a été très clair avec moi qu'il voulait rompre tout lien et obligations vis-à-vis de Sony. Jamais je ne le trahirai."Karen Faye, ancienne maquilleuse de Michael Jackson.

"J'ai entendu la musique et j'ai su immédiatement que ce n'était pas sa voix." Randy Jackson, frère de Michael Jackson.

"A tous les fans de MJ... A propos de la chanson 'Breaking News', je m'en veux tellement que vous ayez à subir cela. Mon oncle vous aimait tant et n'aurait pas souhaité que ça se passe de cette façon. Toutefois, il y a des chansons sur cet album qui SONT chantées par mon oncle et je les soutiendrai à 100%. Mais ça ne sera pas le cas pour 'Breaking News' et quelques autres simplement parce que ce n'est pas lui. Ils ont essayé de m'avoir et de vous avoir. Je leur ai dit que ça n'arriverait jamais." Taryll Jackson (3T), neveu de Michael Jackson.

"Je ne peux pas dire, les sons sont trop empilés. Ca se pourrait, je ne sais pas." Quincy Jones, à propos du fait que Michael Jackson puisse chanter sur Breaking News.


J'ai personnellement et modestement participé à l'effort en tentant que contacter les médias télévisés, certaines personnalités, et peu importe que la tâche soit difficile, elle est motivée par un but juste qui est celui de faire entendre et respecter la vérité. Sony US devrait avoir reçu au moment où je vous parle la liste des fan-clubs prenant position contre la supercherie, mais la firme a précédemment déclaré que les pétitions ne modifieraient pas leur façon de faire. Je terminerai (et encore, il en resterait des choses à dire) en disant que cette pétition en particulier n'est qu'un des éléments à notre disposition pouvant insérer le doute dans l'esprit des gens. Nous n'allons certainement pas nous en passer.

Gaël a écrit:Je rappelle à tous les intervenants de ce sujet (moi compris, la sénilité peut frapper n'importe qui n'importe quand) qu'il est ici uniquement question de débattre de la polémique entourant l'album "Michael", à laquelle j'avoue être particulièrement sensible.
"A tous les fans de MJ... A propos de la chanson 'Breaking News',
prenez position contre la supercherie

keep cool gaël lol

qui a osé dériver sur ton sujet, encore un coup de Solal je parie...

Dites moi où sont les fans
fans, fans, fans, fans,
où sont les fans
de michael
où sont les fans
de michael
ils ont dans le regard
quelque chose d'un zombie
où sont les fans
aux yeux hagards


j'espère en avoir attiré quelques uns ici

bon j'ai écouté, et comme dirait Quincy avec les sons empilés, ç'est pas facile. Mais moi je dirai que c'est lui...Après, j'ai pas l'oreille absolue. Mais, j'imagine qu'avec les technologies actuelles, on pourrait rapidement mettre fin à la polémique. Je dirais au final que c'est une affaire de gros sous avant tout - plus que de choix artistique - car lui ou pas lui, ça reste très mauvais.

anna a écrit:

qui a osé dériver sur ton sujet, encore un coup de Solal je parie...

Anna, comme dit le proverbe "on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui". J'ajoute à ce proverbe "qu'on peut pas rire de tout".

malgré le risque de ne toucher que le premier degré de Gaël en persistant dans la dérive - réitérée et délibérée puisque (j'affirme que) je ne suis pas sénile - je reste sur la citation exacte de l'auteur, s'agissant d'un événement qui ne touche personne ici directement, on peut en rire (Gaël me pardonnera c'est pas n'importe qui...) bizarre ma phrase... mais j'ai eu une semaine particulièrement chargée côté boulot et là je déstresse, merci de votre indulgence lol

anna a écrit:malgré le risque de ne toucher que le premier degré de Gaël en persistant dans la dérive - réitérée et délibérée puisque (j'affirme que) je ne suis pas sénile - je reste sur la citation exacte de l'auteur, s'agissant d'un événement qui ne touche personne ici directement, on peut en rire (Gaël me pardonnera c'est pas n'importe qui...) bizarre ma phrase... mais j'ai eu une semaine particulièrement chargée côté boulot et là je déstresse, merci de votre indulgence lol

bon t'as fini de déstresser ? On pourrait enfin avoir ton avis sur le sujet ? Mickael ? pas Mickael ? (je pense que c'est grâce à mon grand sérieux que je suis passé en réput niveau 3 encore un avis intelligent et je t'égale)

Solal a écrit:bon t'as fini de déstresser ? On pourrait enfin avoir ton avis sur le sujet ? Mickael ? pas Mickael ? (je pense que c'est grâce à mon grand sérieux que je suis passé en réput niveau 3 encore un avis intelligent et je t'égale)

je suis totalement détendue oui merci
je ne fais pas de compète de réputation de avec toi, je suis sûre de perdre

sinon sur le sujet, ben non, (désolée Gaël) je n'ai pas d'avis intéressant à donner, je n'ai pas encore écouté

J'aurais pu poster ce message dans le sujet comportant quelques uns de mes écrits, mais je me suis dit qu'il pouvait tout aussi bien trouver sa place ici. Ce texte date de 2003 et se rapporte à Michael.

Now here we are
This time I won't let you part
I've had enough of this silly game
Don't hide behind your fame

What game ? What fame ?
Can't remember who I am
You stole what I got, forgot what I said
Shall I be the one who'll pay ?

Again

Take the gun
Shoot again & again
I've already knew deeper pain
Draw your sword
I'll let this red blood flow
But it's nothing
'Cos I see you coming

Chorus
You wanna take my life
But you did it before
Throw this bloody knife once more

anna a écrit:tu sais que tu peux en citer que tu aimes vraiment
c'est pas interdit

MDR

Et dire que j'ai râté cette conversation. D'anthologie.